Jurisprudence
Cour de cassation
chambre civile 1
Audience publique du mercredi 30 avril 2014
N° de pourvoi: 12-28887
Non publié au bulletin
Titrage : certificat médical circonstancié – appréciation des juges – procédure
Résumé : la Cour de cassation veille à ce que les juges ne détournent pas le contenu du certificat médical circonstancié, en ne tenant pas compte des conclusions du médecin spécialiste.
Articles cités :
-art 1134 cciv
Cour de cassation
chambre civile 1
Audience publique du mercredi 14 mai 2014
N° de pourvoi: 12-35035
Publié au bulletin
Titrage : procédure – tierce opposition
Résumé : Celui qui peut former un recours ou un appel contre un jugement n'est pas recevable à le critiquer par la voie de la tierce opposition.
L'article 493, alinéa 3, du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi n° 2007-308 du 5 mars 2007, ouvrant un recours aux frères et soeurs du majeur protégé à l'encontre du jugement d'ouverture de la tutelle, même s'ils ne sont pas intervenus à l'instance, une cour d'appel en déduit exactement que la soeur de l'intéressé n'est pas recevable à former tierce opposition au jugement litigieux.
Articles cités :
-ancien art 493 cciv
Cour de cassation
chambre civile 1
Audience publique du mercredi 11 septembre 2013
N° de pourvoi: 12-23742
Non publié au bulletin
Titrage : curatelle – salarié – conflit d'intérêt – autonomie du majeur
Résumé : une personne est recueilli depuis son enfance par une famille. Elle est placée sous curatelle renforcée auprès de la mère, puis à son décès auprès de la fille. Cette dernière est autorisée en 2007 a conclure un contrat de travail d'aide ménagère avec le majeur protégé. Quelques années plus tard, la fille est déchargée de la mesure, et un nouveau curateur est nommé. Le majeur protégé et son ancien curateur font appel de la décision, puis forme un pourvoi en cassation. La Cour rejette le pouvoir au motif que la qualité de salarié et de curateur présentait un conflit d'intérêt pouvant aller à l'encontre de l'intérêt du majeur protégé, et ne favorisait pas la prise d'autonomie du majeur par rapport à sa famille d'adoption avec laquelle il passait six mois de l'année en Thaïlande.
Articles cités :
-art 415 cciv
-art 449 et 450 cciv
Cour de cassation
chambre civile 1
Audience publique du mercredi 30 avril 2014
N° de pourvoi: 13-15527
Non publié au bulletin
Titrage : procédure – audition – convocation
Résumé : le fils d'un majeur protégé est déchargé de la mesure de protection. Il interjette appel, et le jour de l'audience, le majeur n'est pas présent. Le fils, débouté de ses demandes, forme un pourvoi en cassation au motif que la Cour d'appel s'était bornée a constaté l'absence du majeur protégé sans procéder à une dispense d'audition. La Cour de cassation rejette le pourvoi, au motif que le majeur avait été régulièrement convoqué à l'audience, et que la Cour d'appel n'était tenue ni de l'entendre, ni de s'expliquer sur son défaut de comparution.
Articles cités :
- art 1244-1 et 1245 cpc
- art 432 cciv